Aprill 2026: argpüksid
04.04.2026

Olen olnud Jehoova tunnistajate kogudusest väljas tänaseks 2 aastat. Selle aja jooksul pole mitte üks inimene sealt üritanud minuga kontakti luua. Seda vaatamata asjaolule, et ka salajase kogudusevanemate juhendi järgi on eemaldunud või eemaldatud koguduseliikmega suhtlemine võimalik. Mitte et ma seda igatseks vaid pigem imestades, miks ei tee seda need, kes väidavad end jäljendavat Jeesust ennast? Ja siit paistab minu jaoks üks muster, mis tuleb kenasti välja ka EXJW Analyzer ülevaatest Brasiilia kohtuasjas - tegemist on argpüksidega. Argpüksidega, kes põgenevad argumentide ja vastutuse eest oma suletud maailma, maailma kus neile on garanteeritud lugupidamine läbi määramise ja organisatsioonisisese absoluutse kuuletumise.
Vaatame veel korra seda kohtuasjaks eskaleerunud juhtumit sellest aspektist. On oluline silmas pidada, et tuginen oma postituses allikmaterjalina 100% EXJW Analyzer videole, mitte kohtudokumentidele.
- Kui naine lakkas koosolekutel käimast ja teda nähti kohalikus katedraalis katoliku missale sisenemas, tehti talle karjasekülastus. Aga mitte normaalsel viisil vaid poolsalaja. “Kogudusevanemad ilmusid tema koju ja tulid siis, kui teadsid, et ta abikaasa on tööl ja naine üksi oma kahe väikese tütrega.” Kui see nii oli, siis see on topeltalatu ja argpükslik. Minna kahekesi abielunaise juurde kui tema mees, partner, perekonna pea ja kaitsja on eemal.
- Enamik inimesi, kes lahkuvad, ei hakka vastu vaid aktsepteerivad enda kohta käivat teadaannet ükskõik kui ebaõiglane see on. Nad neelavad selle alla. Nad leinavad omaette. Ja Vahitorni ühing panustab sellele. "Kogu süsteem on loodud eeldusele, et inimesed ei hakka vastu, sest ajaks, mil sind kogudusest eemaldatakse, oled sa juba pandud uskuma, et sul pole selleks õigust." Mida muud kui argpükslikku hirmutamistaktikat Jumala karistusega (mitte seadusega, mitte piibli põhimõtetega) see endast kujutab?
- "Supermarketis oli isa kassajärjekorras, hoides süles oma tütart, erivajadusega last. Ja kui väike tüdruk sirutas käe, et tervitada koguduse perekonda, keda ta oli tundnud kogu elu, keeldusid nood talle otsa vaatamast. Keeldusid talle otsa vaatamast. Nad seisid avalikus kassajärjekorras ja teesklesid, et isa, kes hoiab süles oma last, pole olemas." Eemaldamisega kaasnevat isolatsiooni on väga keeruline tõestada. Kuid aeg ja olud muutuvad! See kohtuasi tõestab, et enam ei saa tunnistajad argpükslikult väita üht ja teha teist. Sest seda olukorda pealt näinud inimesed tulid kohtusse tunnistajatena! Ja panga turvakaamera ei valeta!
- Kui mehe advokaat andis koosoleku alguses kuningriigisaalis üle lahkumisavalduse koos seadusel põhineva keeluga kasutada tema andmeid avalikult, tegutsesid kogudusevanemad järgmiselt: "Nad ei lasknud tavalisel vanemal ega koordinaatoril teadaannet teha. Nad määrasid seda ette lugema noorima, viimasena ametisse nimetatud vanema – uue mehe, kellel oli kõige vähem kogemusi ja kõige rohkem kaotada." Kas nii käituvad mehed, kes tegutsevad tõe ja tõe Jumala huvides? Ei, nii käituvad ainult argpüksid.
- Kui kohtunik küsitles eelmainitud noort kogudusevanemat, kes oli tema usukaaslaste poolt ilmselt teadlikult “tanki” pandud ning selgus, et kogudusevanem andis valetunnistusi, juhtus järgnev: "Ta (vastaspoole advokaat) luges ette lõigu, mis ütleb, et kui tunnistaja jätkab kontakti eemaldatud isikuga, paneb ta toime jultunud käitumise raske patu ja et ta ise võidakse selle eest eemaldada. Vanem hakkas värisema, värises füüsiliselt, hõõrudes kätt vastu oma reit. Ta ei vastanud. Ta vaatas abi saamiseks Vahitorni juristide poole." Kas nii käitub mees, kes kaitseb tõde? Olgu siis kohtus või mujal? Ei imesta, miks sellised "värisevad" kogudusevanemad teevad abielunaistele kambakaid kui viimase meest kodus pole.
Üleeile tähistasid "argpüksid" Jeesuse surma mälestusõhtut. Üks kogudusevanem saatis kutse ka minu abikaasale. Mind teavitamata. Mind kutsumata. Nagu me ei tunneks üksteist aasta(kümne)id! Saatsin kahele kogudusevanemale järgmise SMSi: “Niikaua kui ... on minu abikaasa, ei saada ükski kogudusevanem talle ühtegi kutset ilma, et mina sellest teadlik olen! Kas on selge?”
Saadud vastuste järgi sai selgeks küll kuigi mõelda oleks võinud sellele varem. Mis teha kui muster kohustab...
Avafoto: Lauren Heaton